Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Inzwischen gibt es mehrere, eindeutige Urteile wegen angeblicher Heilwirkungen durch die sogenannte "Osteopathie" von vier verschiedenen Gerichten aus vier verschiedenen Bundesländern  (Oberlandesgericht Düsseldorf, Oberlandesgericht Hamburg, Landgericht Berlin, Landgericht Karlsruhe): 1. Urteil des OLG Düsseldorf vom 5.11.2013 (Berufungsurteil) Hier hatte ein Physiotherapeut einen Kollegen wg. irreführender Werbung mit Heilaussagen verklagt. Der Beklagte hatte im Internet ausführlich dargestellt man könne das sog. "KISS-Syndrom" und "KIDD-Syndrom" erfolgreich mit osteopathischen Techniken aus der Manuellen Therapie behandeln. Nach der Abmahnung und abgegebener Unterlassungserklärung, hat der Beklagte wieder zweifelhafte, irreführende Informationen zur Behandlung der beiden o.g. Syndrome ins Internet gestellt.  Interessant sind zwei Dinge in diesem Urteil:  a. Der Beklagte hatte später diesen Zusatz in seine Internetseite eingebaut:  "Diese Behandl

Zitat KRANIOSAKRALTHERAPIE Stellungnahme der Gesellschaft für Neuropädiatrie. - Kommission zu Behandlungsverfahren bei Entwicklungsstörungen und zerebralen Bewegungsstörungen - D. Karch, G. Groß-Selbeck, H.-G. Schlack, A. Ritz, D. Rating: ...." daher ist die Kraniosakraltherapie letztlich als eine besondere Art der Körpermassage anzusehen, die im weiteren Sinne der Manuellen Medizin zuzuordnen ist. Der Einsatz der Vorgehensweise zur Behandlung der spezieller Entwicklungs- und Lernstörungen ist abzulehnen. " Querverweis: http://www.neuropaediatrie.com/ Der Bericht steht als pdf.Datei zum Download bereit, h ier . Kommentar: Das kann man kommentarlos so stehen lassen! Daran hat sich bis heute auch nichts geändert. Vielleicht sollte man hinzufügen, dass es sich bei den Autoren nicht um irgendwelche, "unbedeutende" Physiotherapeuten (qua ego sum) handelt, sondern um sehr namhafte Mediziner, die diese Empfehlung / Stellungnahme veröffentlicht haben und, dass es in der S

Georg Supp hat 2007 einen kritischen Artikel zur craniosacralen Therapie, insbesondere zum sogenannten Craniosacralen Rhythmus veröffentlicht.  Es war der erste deutsche, fundierte, kritische Fach-Artikel über dieses Thema. Daraufhin hat das UII ( U pledger  I nstitute  I nternational, kurz UII) mit einer eigenen Veröffentlichung Stellung bezogen. Es schreibt zu Beginn: " We were sent the following article (text in black) and asked for our response to it ."   Das Upledger-Institut hatte keine besseren Argumente, als zu schreiben, dass   "100.000 weltweit Praktizierende könnten sich ja wohl kaum irren können". Die Menge der  Anhänger macht also den Beweis aus, dass da ja wohl etwas dran sein muss, mit dem, was man im Upledger Institut unterrichtet. Allerdings stammen die Artikel, die das UII zitiert, aus der Grundlagenforschung und genannte klinischen Studien sind von geringer wissenschaftlicher Qualität.  Dass die meisten Studien nicht die nötigen hohen wissensch