Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Die Kinder-Osteopathie ist bei vielen Eltern  mindestens  genauso beliebt wie die Homöopathie. Gemäss der oft medienwirksam tradierten Message: "Natürlich, ohne Nebenwirkungen, fördert die Selbstheilungskräfte".  Nur: nichts davon ist wahr!  Schon 2005 haben namhafte deutsche Kinderärzte davor gewarnt, die "Craniosacrale Therapie" (auch "Craniosacrale Osteopathie", ein Teilgebiet der Osteopathie) bei keiner medizinischen Indikation anzuwenden. Diese Methode käme über das Niveau einer Art Körpermassage nicht hinaus, siehe hier .  "Osteopathen" dringen leider mittlerweile immer mehr in den Bereich der Pädiatrie vor. Man kann nicht genug betonen, dass die angebliche Wirksamkeit der Osteopathie bei Kleinkindern und Kindern nicht durch gute wissenschaftliche Studien bewiesen ist (mit anderen Worten: es gibt viele schlechte Studien, die eine Wirksamkeit behaupten, aber die guten Studien kommen zu ganz anderen Resultaten). Ärzte sollten Eltern hier meh

Eines der letzten Bastionen für die angebliche Wirksamkeit der Osteopathie ist gefallen. Noch in der Stellungnahme der Bundesärztekammer 2009 zur Osteopathie wurde deren Wirksamkeit bei dem (schwierigen und komplexen) Krankheitsbild "Fibromyalgie" als tendenziell positiv dargestellt. Das entsprach dem Wissenschaftsstand von 2007/2008.  Mittlerweile gibt es eine hochwertige klinische Studie (RKS) veröffentlicht in 03/2021, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Osteopathie nicht mehr als ein {theatralisches}  Placebo ist.  Zitat: "Conclusion Among patients with poorly controlled FM, osteopathic treatment provided no benefit over sham treatment for pain, fatigue, functioning, and qual- ity of life. These findings do not support the recommendation of osteopathic treatment for FM. Expectancy of improvement was found to have a large positive effect and should be taken into account to a greater extent in FM management. " Die Studie ist hier einsehbar:  https://journals.sag