Posts

Osteopathie bei Fibromyalgie? - Nein Danke!

Eines der letzten Bastionen für die angebliche Wirksamkeit der Osteopathie ist gefallen. Noch in der Stellungnahme der Bundesärztekammer 2009 zur Osteopathie wurde deren Wirksamkeit bei dem (schwierigen und komplexen) Krankheitsbild "Fibromyalgie" als tendenziell positiv dargestellt. Das entsprach dem Wissenschaftsstand von 2007/2008.  Mittlerweile gibt es eine hochwertige klinische Studie (RKS) veröffentlicht in 03/2021, die zu dem Ergebnis kommt, dass die Osteopathie nicht mehr als ein {theatralisches}  Placebo ist.  Zitat: "Conclusion Among patients with poorly controlled FM, osteopathic treatment provided no benefit over sham treatment for pain, fatigue, functioning, and qual- ity of life. These findings do not support the recommendation of osteopathic treatment for FM. Expectancy of improvement was found to have a large positive effect and should be taken into account to a greater extent in FM management. " Die Studie ist hier einsehbar:  https://journals.sag

Ist die Osteopathie die bessere Physiotherapie? Teil 1

Viele Verbraucher / Patienten suchen neben einem Physiotherapeuten auch eine sogenannte "Osteopath:in" auf, oder gehen sogar mit Ihren Beschwerden nur zu einer "Osteopath:in" Ist die Osteopathie etwa die bessere Physiotherapie oder gar eine Alternative zur Physiotherapie? Es gilt erstmal festzustellen, dass es die "Osteopathie" nicht gibt und sie ein Sammelsurium ist, ein Misch-Masch von unzähligen Techniken (und einer obskuren, esoterischen Philosophie dahinter) die selten original sind, sondern aus anderen medizinischen Bereichen wie Physiotherapie, Chiropraktik, Orthopädie entlehnt / extrahiert wurden. Das Bundesverwaltungsgericht hat kürzlich in 2019 festgestellt, dass die Osteopathie von anderen medizinischen Behandlungsformen nicht ausreichend abgrenzbar ist. Mit anderen Worten: es handelt sich nicht um eine eigenständische medizinische Behandlungsform. Das Gericht schreibt:  " Die Osteopathie sei in Deutschland nicht gesetzlich geregelt und hab

Der deutsche Osteopath und seine Stellung in unserem Gesundheitssystem

Wer sich "Osteopath" nennt suggeriert damit, als ob es sich um einen regulären Berufstitel handeln würde, der z.B. aufgrund eines staatlich reglementierten Ausbildungscurriculums erlangt wurde. Dies ist jedoch nicht der Fall. "Osteopath" ist eine reine Phantasiebezeichnung für eine Tätigkeit im Dunst-Kreis der sogenannten "Alternativ-Medizin" ähnlich wie andere Phantasie-Begriffe: "Tantra-Masseur", "Reiki-Meister, 8. Grad", "Karaoke-Therapeut" oder "Manual-Therapeut". Der Begriff der "Alternativ-Medizin" ist an sich schon irreführend, denn er suggeriert, als ob es eine Alternative zur evidenzbasierten Medizin geben würde. Auch dies ist nicht der Fall. (Im englischen Sprachgebrauch hat sich für "Alternativ-Medizin" mittlerweile die Bezeichnung "SCAM" für "So Called Alternative Medicine" durchgesetzt.)  "Osteopath" ist weder ein staatlich anerkannter Beruf, noch eine s

Sind die sogenannte "Osteopathie" und "CranioSacrale Therapie" esoterische Methoden? - Teil 2

In Teil 1 habe ich den wissenschaftlichen Standpunkt Esoterik versus Osteopathie dargelegt. In diesem Blog-Post geht es darum, wie das ein Gericht sieht. Da stellen sich die Dinge, die wir im Alltag als richtig oder falsch verstehen und empfinden oft ganz anders dar.  Ich war von einem Osteopathie-Verband aus Süddeutschland (AUN (Name geändert, wer den richtigen Namen wissen will, muss jeweils einen Buchstaben im Alphabet weiter gehen)) abgemahnt worden, weil ich auf meiner Praxisseite geschrieben hatte, dass wir " esoterische Methoden wie Osteopathie und Craniosacrale Therapie nicht anbieten". Dies war auch als ein Warnhinweis für Verbraucher / Patienten gedacht. Es ist sehr wichtig, dass Verbraucher gut informiert sind, bevor Sie eine Entscheidung für Ihre Gesundheit treffen. Gut informierte Verbraucher treffen bessere Entscheidungen als dumme Verbraucher, wobei mit "dumm" nicht informiert, wenig informiert oder falsch informiert gemeint ist. Das Landgericht Düss

Wie sehr täuscht die Osteopathie den Verbraucher? - was Sie verspricht und nicht hält.

Bei der Osteopathie muss bzw. sollte man ganz genau hinschauen, was sie ist, was sie nicht ist, was sie verspricht und nicht hält und wie die Osteopathie einzuordnen ist im Gesundheitsmarkt. Als Erstes gilt es jedoch festzustellen, dass es die Osteopathie nicht gibt. Sie ist gegenüber anderen Therapien nicht ausreichend abgrenzbar. Das hat immerhin ein Bundesgericht  (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts 2019) festgestellt, wo jemand den Titel "Heilpraktiker für Osteopathie" einklagen wollte und damit gescheitert ist. In der Medizin gibt es dagegen viele klar definierte Gebiete und Methoden / Therapien, die sich auch deutlich von anderen Methoden / Therapien unterscheiden. Es gibt jedoch nur eine Medizin, die evidenzbasierte Medizin oder "Schulmedizin" (veraltet). In der Osteopathie dagegen gibt es 27 Berufsverbände und viele haben sich "Ihre" Osteopathie als Marke beim Deutschen Patentamt in München eintragen lassen, siehe hier und hier  (im Suchfeld &q

Osteopathie, Corona-Leugner und das Leugnen von Wissenschaft allgemein

Die Osteopathie hat wie die Homöopathie einen Gründer und Großmeister, dessen Licht (besser Schatten) bis in die heutigen Tage nachwirkt. Dieser große Meister heißt Andrew Taylor Still und war ein amerikanischer Arzt im 19. Jahrhundert. Laut Wikipedia (Stand Okt. 2020) lehnte Still die wissenschaftlich erbrachten Erkenntnisse von Louis Pasteur und Robert Koch bezüglich von Bakterien und Mikroben ab. Wenn er also heute noch leben würde, wäre er höchstwahrscheinlich zusätzlich auch ein Corona-Leugner. Mal Hand aufs Herz: würden Sie sich von einem Arzt, der ein Corona-Leugner ist, behandeln lassen wollen? Diejenigen, die auf Osteopathie und Homöopathie / Anthroposophie schwören, würden das bestimmt tun, aber das ist - Gott sei Dank - nur eine Minderheit - allerdings eine sehr präsente und wirtschaftlich mächtige Minderheit. Die modernen Osteopathen in Europa behaupten, sie hätten im Laufe der anderthalb Jahrhunderte seit Gründung die Osteopathie weiterentwickelt - diese Behauptung darf d

Sind die sogenannte "Osteopathie" und "CranioSacrale Therapie" esoterische Methoden? - Teil 1

Es ist zweifelsfrei, dass die sogenannte "Osteopathie" und "Craniosacrale Therapie" in Deutschland und auch anderswo in Europa umstrittene Methoden in Bezug auf die wissenschaftlich fundierte und evidenzbasierte Medizin sind.  Die Osteopathie wird in Deutschland bei Ärzten nur von einer sehr kleinen Minderheit angeboten, die meisten Physiotherapeuten lehnen diese Methoden ab. Nur bei den Heilpraktikern finden diese Methoden uneingeschränkten Zuspruch. Es verwundert also nicht, dass es gerade die osteopathisch ausgerichteten Heilpraktikerverbände sind, die die Osteopathie im deutschen Gesundheitswesen verankert sehen möchten. Erstaunlich ist, dass  Heilpraktiker Osteopathie / Craniosacrale Therapie sogar schon nach dem Besuch eines einzigen Wochenendseminars anbieten können. Doch was ist dran an diesen Methoden? Diese Frage habe ich hier im Blog schon mehrfach zu beantworten versucht und mittlerweile gibt es über 120.000 von Google registrierte Zugriffe seit 11/2013