Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Die Osteopathie wurde von dem amerikanischen Arzt Andrew Taylor Still im 19. Jahrhundert aus einer familiären Tragödie heraus gegründet. Er verlor seine Frau und einiger seiner Kinder aufgrund der damals oft grassierenden, bakteriellen Meningo-Enzephalitis und hing daraufhin den Glauben und das Vertrauen in die damalige Schulmedizin an den Nagel....Schnell fanden sich viele Anhänger dieser neuen Art von Behandlung, die mehr auf naturalistischen Vorstellungen, denn auf medizinischen Erkenntnissen beruhte....und die Gemeinschaft der Osteopathen wuchs und wuchs.....bis das erste Institut (College) gegründet wurde, in dem nun eine "Ausbildung" zum "Osteopathen" stattfand.... Diese "Ausbildung" zum "Osteopathen" war in seinen Anfängen über viele Jahrzehnte nicht staatlich reglementiert und eine reine Privatangelegenheit. Jedermann, der wollte - egal mit welchem Bildungsstand oder Vorberuf - konnte Osteopathie erlernen und bekam am Ende dieser "A...

Die Craniosacral-Therapeuten haben seit Kurzem ein neues, vermeintliches As im Ärmel. Eine Doktorandin aus dem Dunstkreis des Prof. Dobos der Uni Duisburg-Essen - Frau  Heidemarie Haller  -  hat über die Effektivität von Craniosacral-Therapie bei Nackenschmerzen promoviert. Das ist die erste Doktorarbeit auf diesem Gebiet und das allein schon will etwas heissen. Frau Haller liefert mit Ihrer Arbeit sensationelle Ergebnisse, darauf komme weiter unten noch zu sprechen. Prof. Dobos ist in der alternativmedizinischen Szene dafür bekannt, dass er regelmässig nur positive Ergebnisse, d.h. Wirksamkeitsbeweise für die von ihm untersuchten Methoden liefert. Aus diesem Grund hat Prof. Ernst / UK ihn in die Ruhmeshalle der SCAM-Influencer aufgenommen, siehe hier  und hier  oder hier . SCAM heisst "So Called Alternative Medicine" Prof. Dobos hat zudem vor ein paar Tagen dem deutschen und österreichischen Zuschauer in einer 3Sat Sendung bei Scobel verk...

Die Osteopathie steckt fest. Erst wurde die hessische Sonderregelung für Osteopathen mit dem Ende der WP-Osteo zum 1.1.2019 aufgehoben und nun muss die Osteopathen-Gemeinschaft mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.10.2019 eine weitere, bittere Niederlage einstecken. Das Urteil können Sie auf der Seite des BVerwG hier einsehen. Zur Erinnerung: ein Urteil eines Bundesgerichtes ist bindend für alle niederen Gerichte in derselben Gerichtsbarkeit, also für alle niederen Verwaltungsgerichte; es kann aber auch in anderen, z.B. wettbewerbsrechtlichen Verfahren Eingang finden. Ein Physiotherapeut mit anschliessender 6-jähriger osteopathischer "Ausbildung" begehrte eine (neuartige) "Heilpraktikerzulassung beschränkt auf das Gebiet der Osteopathie". Dies wurde ihm nun höchstrichterlich verwehrt. Mit dem Urteil wurde das Ersturteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart in dieser Sache bestätigt. Es war u.a. die Frage zu klären, ob die Osteopathie eine eigenständige ...