Alternativmedizin: die Förderer von oft scharlatanösen, wirkungslosen Fake-Methoden
#abschaffungvonfakemethoden #dasendedesheilpraktikers #verbraucheraufklärung
Um es vorweg zu nehmen: die Hauptakteure sind hier nicht die Heilpraktiker! Diese können es sich nämlich im Schatten der wahren Förderer von umwirksamen alternativ-medizinischen Methoden sehr gemütlich machen.
Die wahren Förderer sind:
• schulmedizinisch ausgebildete Ärzte, die mit sogenannten Naturheilverfahren wie Homöopathie, Akupunktur oder Osteopathie u.a. ein profitables Nebengeschäft betreiben. Der Antrag in Deutschland die Zusatzbezeichnung "Homöopathie" bei Ärzten zu streichen wurde mit Mehrheit auf dem Bundesärztetag 2018 abgelehnt. The show musst go on...money rules the world....or not?
Viele Ärzte ignorieren schlicht neue weltweit veröffentliche wissenschaftliche Erkenntnisse zu diesen Methoden und machen munter damit weiter. Keine Interesse an geschäftsschädigenden Updates! Da muss sich dann ein Heilpraktiker, der dieselben Methoden anbietet, gar nicht erst gross erklären. Es reicht der Hinweis, dass diese Methoden von sehr vielen Ärzten angeboten werden. Die Wirksamkeit und Seriösität dieser Methoden wird durch die ärztlichen Tätigkeiten kostenlos suggeriert und ist für den Verbraucher wie eine Garantie für deren Richtigkeit. Da sich die Ärzteschaft insgesamt sehr konservativ verhält, sind hier überhaupt keine Änderungen in Bezug auf etwaige Abschaffungen solcher Methoden zu erwarten.
• schulmedizinisch ausgebildete Apotheker, die mit Bachblüten, Homöopathie und anderen zweifelhaften Produkten ein Vermögen verdienen. Selten erfolgt selbst bei der wirkungslosen Homöopathie eine professionelle Aufklärung durch deutsche Apotheker, siehe hier. Die Homöopathie ist in deutschen Apotheken als gut zu verkaufendes Produkt fest verankert.
• schulmedizinsch ausgebildete Hebammen, die den Schwangeren und später den Babies homöopathische Mittel empfehlen oder verabreichen (z.B. in Krankenhäusern). Eine Schwangere wird ja bei uns nach der Contagan-Affäre wie ein rohes Ei behandelt. Da kommen die wirkungslosen homöopathischen Mittelchen ganz recht, denn sie können keinen direkten Schaden anrichten (höchstens indirekt, wenn durch sie eine ggf. schulmedizinisch notwendige Intervention verhindert wird).
• schulmedizinisch ausgebildete Physiotherapeuten, die mit einen ganzen Arsenal an Fake-Methoden ihre Patienten behandeln und sie glaubend machen, dass sie helfen, siehe hier. An erster Stelle stehen hier Osteopathie, Kinesiologie, Craniosacrale Therapie, Kinesio-Taping oder Schröpfen. Erinnern Sie sich nur an die Olympiade 2016 bei M. Phelps mit den Schröpfmarken auf dem Rücken. Da der Sport und insbesondere Spitzensportler als Vorbilder weitreichende Wirkungen in den Köpfen derer entfalten, die das sehen, ist offenbar. Viele andere Sportler oder Otto-Normal-Verbraucher wollen dann auch so behandelt werden. Genauso die vielen Sportler, die von "Ihrem" Physiotherapeuten irgendwelche Tapes auf Arm, Rücken oder Bein geklebt bekommen. Bei denen, die die daran glauben, wird das wahrscheinlich sogar Besserungen hervorrufen. - Meine vielen Blogbeiträge zur Osteopathie können Sie hier nachlesen.
• die Volkshochschulen. Hier werden bundesweit eine bunte Palette von alternativ-medizinischen Methoden angeboten. Die Volkshochschulen sind der Hauptwirkungsbereich der Heilpraktiker. Hier können Sie ungestört Ihre medizinischen Dummheiten und Lügen verbreiten.
• die Krankenkassen. Viele (gesetzliche und private) Krankenkassen bezahlen die wirkungslosen Methoden wie Osteopthie, Akupunktur oder Homöopathie, nicht weil sich die Krankenkassen - wie es eigentliche Ihre moralische Verpflichtung wäre - umfangreich über die Methoden informiert hätten, sondern weil es hervorragende marketingstrategische Instrumente sind, um Mitglieder zu gewinnen.
Um es vorweg zu nehmen: die Hauptakteure sind hier nicht die Heilpraktiker! Diese können es sich nämlich im Schatten der wahren Förderer von umwirksamen alternativ-medizinischen Methoden sehr gemütlich machen.
Die wahren Förderer sind:
• schulmedizinisch ausgebildete Ärzte, die mit sogenannten Naturheilverfahren wie Homöopathie, Akupunktur oder Osteopathie u.a. ein profitables Nebengeschäft betreiben. Der Antrag in Deutschland die Zusatzbezeichnung "Homöopathie" bei Ärzten zu streichen wurde mit Mehrheit auf dem Bundesärztetag 2018 abgelehnt. The show musst go on...money rules the world....or not?
Viele Ärzte ignorieren schlicht neue weltweit veröffentliche wissenschaftliche Erkenntnisse zu diesen Methoden und machen munter damit weiter. Keine Interesse an geschäftsschädigenden Updates! Da muss sich dann ein Heilpraktiker, der dieselben Methoden anbietet, gar nicht erst gross erklären. Es reicht der Hinweis, dass diese Methoden von sehr vielen Ärzten angeboten werden. Die Wirksamkeit und Seriösität dieser Methoden wird durch die ärztlichen Tätigkeiten kostenlos suggeriert und ist für den Verbraucher wie eine Garantie für deren Richtigkeit. Da sich die Ärzteschaft insgesamt sehr konservativ verhält, sind hier überhaupt keine Änderungen in Bezug auf etwaige Abschaffungen solcher Methoden zu erwarten.
• schulmedizinisch ausgebildete Apotheker, die mit Bachblüten, Homöopathie und anderen zweifelhaften Produkten ein Vermögen verdienen. Selten erfolgt selbst bei der wirkungslosen Homöopathie eine professionelle Aufklärung durch deutsche Apotheker, siehe hier. Die Homöopathie ist in deutschen Apotheken als gut zu verkaufendes Produkt fest verankert.
• schulmedizinsch ausgebildete Hebammen, die den Schwangeren und später den Babies homöopathische Mittel empfehlen oder verabreichen (z.B. in Krankenhäusern). Eine Schwangere wird ja bei uns nach der Contagan-Affäre wie ein rohes Ei behandelt. Da kommen die wirkungslosen homöopathischen Mittelchen ganz recht, denn sie können keinen direkten Schaden anrichten (höchstens indirekt, wenn durch sie eine ggf. schulmedizinisch notwendige Intervention verhindert wird).
• schulmedizinisch ausgebildete Physiotherapeuten, die mit einen ganzen Arsenal an Fake-Methoden ihre Patienten behandeln und sie glaubend machen, dass sie helfen, siehe hier. An erster Stelle stehen hier Osteopathie, Kinesiologie, Craniosacrale Therapie, Kinesio-Taping oder Schröpfen. Erinnern Sie sich nur an die Olympiade 2016 bei M. Phelps mit den Schröpfmarken auf dem Rücken. Da der Sport und insbesondere Spitzensportler als Vorbilder weitreichende Wirkungen in den Köpfen derer entfalten, die das sehen, ist offenbar. Viele andere Sportler oder Otto-Normal-Verbraucher wollen dann auch so behandelt werden. Genauso die vielen Sportler, die von "Ihrem" Physiotherapeuten irgendwelche Tapes auf Arm, Rücken oder Bein geklebt bekommen. Bei denen, die die daran glauben, wird das wahrscheinlich sogar Besserungen hervorrufen. - Meine vielen Blogbeiträge zur Osteopathie können Sie hier nachlesen.
• die Volkshochschulen. Hier werden bundesweit eine bunte Palette von alternativ-medizinischen Methoden angeboten. Die Volkshochschulen sind der Hauptwirkungsbereich der Heilpraktiker. Hier können Sie ungestört Ihre medizinischen Dummheiten und Lügen verbreiten.
• die Krankenkassen. Viele (gesetzliche und private) Krankenkassen bezahlen die wirkungslosen Methoden wie Osteopthie, Akupunktur oder Homöopathie, nicht weil sich die Krankenkassen - wie es eigentliche Ihre moralische Verpflichtung wäre - umfangreich über die Methoden informiert hätten, sondern weil es hervorragende marketingstrategische Instrumente sind, um Mitglieder zu gewinnen.
Aktuell ist auch der Artikel des EbM-Netzwerkes "Kritische Gesundheitskompetenz".
Man könnte meinen, dass das deutsche Gesundheitswesen in weiten Teilen regelrecht durchseucht mit Fake-Methoden ist, denen man nur schwerlich beikommen kann, solange sie von einem schulmedizinisch ja gut ausgebildetem Fachpersonal unkritisch, unreflektiert und unwissenschaftlich - bewusst oder unbewusst - weiter angewendet und gefördert werden und ihnen selbst - ansonsten ja recht aufgeklärte - Politiker verfallen sind.
Man könnte meinen, dass das deutsche Gesundheitswesen in weiten Teilen regelrecht durchseucht mit Fake-Methoden ist, denen man nur schwerlich beikommen kann, solange sie von einem schulmedizinisch ja gut ausgebildetem Fachpersonal unkritisch, unreflektiert und unwissenschaftlich - bewusst oder unbewusst - weiter angewendet und gefördert werden und ihnen selbst - ansonsten ja recht aufgeklärte - Politiker verfallen sind.
verändert am 22.11.2022
Kommentare
Kommentar veröffentlichen