Die Hybris der sogenannten Osteopathen und deren Abkömmlinge
"Osteopathen" und Ihre direkten Kolleg:innen, wie die sogenannten Craniosacral-"Therapeut:innen", schweben über den Dingen, jedenfalls über den wissenschaftlichen.
Selbst die, die meinen, sie führten nur den wissenschaftlich belegbaren Teil der Osteopathie aus (wie viele Ärzte oder einige Heilpraktiker mit der Zusatzbezeichnung "Osteopathie"), irren, denn es gibt gar keinen solchen wissenschaftlich belegbaren Teil. Dies hat die Bundesärztekammer bereits in 2009 veröffentlicht. Es gibt lediglich unsichere Hinweise, dass Osteopathie bei Fybromyalgie helfe, einem komplexen Krankheitsbild, das starke psychologische Komponenten hat und gut auf Placebo-Behandlungen anspringt, aber auch das ist mittlerweile durch eine hochwertige Studie widerlegt, siehe hier.
Selbst die, die meinen, sie führten nur den wissenschaftlich belegbaren Teil der Osteopathie aus (wie viele Ärzte oder einige Heilpraktiker mit der Zusatzbezeichnung "Osteopathie"), irren, denn es gibt gar keinen solchen wissenschaftlich belegbaren Teil. Dies hat die Bundesärztekammer bereits in 2009 veröffentlicht. Es gibt lediglich unsichere Hinweise, dass Osteopathie bei Fybromyalgie helfe, einem komplexen Krankheitsbild, das starke psychologische Komponenten hat und gut auf Placebo-Behandlungen anspringt, aber auch das ist mittlerweile durch eine hochwertige Studie widerlegt, siehe hier.
Die gesamte Osteopathie ist bis heute nicht durch wissenschaftlich ermitteltes Wissen belegbar. Das Konzept der Osteopathie beruht auf einem naturalistisch geprägten Gedankengut aus dem 19. Jahrhundert und den spirituellen Ideen der beiden Begründer (Still und Sutherland) im Heimatland der Osteopathie, den USA.
In der Osteopathie wird letztlich versucht, unhaltbare Prämissen ("Breath of life" Konzept, "primärer respiratorischer Mechanismus", "Craniosacraler Rhythmus", "Mittellinie", "Tide" u.a.) mit gesichertem wissenschaftlichen Wissen z.B. aus Anatomie und Physiologie zu belegen / beweisen.
Dabei sind Osteopathen offenbar Wissenschaftsleugner. Die osteopathische Arroganz zeigt sich in ihrer beharrlichen Ablehnung bzw. willentliche Fehldeutung von guten wissenschaftlichen / klinischen Studien, die die Unwirksamkeit der Methode offengelegen. In wahren Medienfeldzügen und in Social-Media (Instagram / YouTube) werden Fake-Behauptungen aufgestellt, angeblich helfe Osteopathie bei einem ganzen Arsenal an Krankheiten. Nichts davon stimmt. Osteopathie ist Fake und bleibt Fake. Die spanische Gesundheitsministerin hat das bereits erkannt und entsprechend gehandelt (siehe meine Blogbeitrag hierzu).
Weiter Infos unter https://edzardernst.com/2019/09/osteopathic-hubris/
Dabei sind Osteopathen offenbar Wissenschaftsleugner. Die osteopathische Arroganz zeigt sich in ihrer beharrlichen Ablehnung bzw. willentliche Fehldeutung von guten wissenschaftlichen / klinischen Studien, die die Unwirksamkeit der Methode offengelegen. In wahren Medienfeldzügen und in Social-Media (Instagram / YouTube) werden Fake-Behauptungen aufgestellt, angeblich helfe Osteopathie bei einem ganzen Arsenal an Krankheiten. Nichts davon stimmt. Osteopathie ist Fake und bleibt Fake. Die spanische Gesundheitsministerin hat das bereits erkannt und entsprechend gehandelt (siehe meine Blogbeitrag hierzu).
Weiter Infos unter https://edzardernst.com/2019/09/osteopathic-hubris/
Kommentare
Kommentar veröffentlichen