Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Der Widerstand gegen die Pseudotherapien "Osteopathie" und "Craniosacrale Therapie" wächst weiter! Das brandaktuelle Urteil des OLG Düsseldorf vom 8.9.2015 läutet das Ende der Osteopathie zumindest bei allen Physiotherapeuten ein, die nicht im Besitz einer Zulassung zum Heilpraktiker sind (sog. grosser Heilpraktiker). Osteopathie und Craniosacrale Therapie sind untrennbar miteinander verbunden, denn zweitere - auch craniale Osteopathie genannt -  ist ein Teilgebiet der ersten. Alles, was demnach für die Osteopathie gilt, muss zwingend auch für die sogenannte Craniosacrale "Therapie" gelten.   Verbot der Abgabe von Osteopathie für Physiotherapeuten ohne HP-Zulassung durch das OLG Düsseldorf! Beihilfe lehnt die Kostenübernahme von osteopathischen Leistungen ab! Deutsche Ärzteschaft ist gegen den eigenständigen Beruf des Osteopathen ! Bekannter deutscher Physiotherapeut bezweifelt Craniosacralen Rhythmus! Deutsche pädiatrische Ärzte lehnen "Craniosa

# Pseudowissenschaften Prof. Ernst zitiert in seinem Blog einen wichtigen, sehr kritischen Artikel über die Homöopathie, in dem auch die häufig benutzten Methoden und Argumentationsketten in den Pseudowissenschaften aufgezählt werden. Prof. Ernst sagt, dass das Verständnis dieser Methoden sehr wichtig für die meisten Diskussionen über die alternativ-medizinischen Themen ist - (frei und {sinn-ergänzend} von mir übersetzt): • Das Ignorieren von in der Wissenschaft angesiedelten Erkenntnissen : wir wissen heute viel über das Verhalten von Wasser, aber es gibt einige Anstrengungen {aus den Lagern der Alternativmedizin} neue Inhalte wie z.B. das angebliche "Wassergedächtnis" {zur Erklärung der Wirkweise von hömöopathischen Mitteln} einzuführen ohne dabei das bestehende wissenschaftliche Wissen zu berücksichtigen. So erscheinen viele Erklärungen wie z.B. aus der Homöopathie ohne eine Basis zur Wirklichkeit, wie sie die Wissenschaft versteht. {Analog zum "Wassergedächtnis&q

Inzwischen gibt es mehrere, eindeutige Urteile wegen angeblicher Heilwirkungen durch die sogenannte "Osteopathie" von vier verschiedenen Gerichten aus vier verschiedenen Bundesländern  (Oberlandesgericht Düsseldorf, Oberlandesgericht Hamburg, Landgericht Berlin, Landgericht Karlsruhe): 1. Urteil des OLG Düsseldorf vom 5.11.2013 (Berufungsurteil) Hier hatte ein Physiotherapeut einen Kollegen wg. irreführender Werbung mit Heilaussagen verklagt. Der Beklagte hatte im Internet ausführlich dargestellt man könne das sog. "KISS-Syndrom" und "KIDD-Syndrom" erfolgreich mit osteopathischen Techniken aus der Manuellen Therapie behandeln. Nach der Abmahnung und abgegebener Unterlassungserklärung, hat der Beklagte wieder zweifelhafte, irreführende Informationen zur Behandlung der beiden o.g. Syndrome ins Internet gestellt.  Interessant sind zwei Dinge in diesem Urteil:  a. Der Beklagte hatte später diesen Zusatz in seine Internetseite eingebaut:  "Diese Behandl

Zitat KRANIOSAKRALTHERAPIE Stellungnahme der Gesellschaft für Neuropädiatrie. - Kommission zu Behandlungsverfahren bei Entwicklungsstörungen und zerebralen Bewegungsstörungen - D. Karch, G. Groß-Selbeck, H.-G. Schlack, A. Ritz, D. Rating: ...." daher ist die Kraniosakraltherapie letztlich als eine besondere Art der Körpermassage anzusehen, die im weiteren Sinne der Manuellen Medizin zuzuordnen ist. Der Einsatz der Vorgehensweise zur Behandlung der spezieller Entwicklungs- und Lernstörungen ist abzulehnen. " Querverweis: http://www.neuropaediatrie.com/ Der Bericht steht als pdf.Datei zum Download bereit, h ier . Kommentar: Das kann man kommentarlos so stehen lassen! Daran hat sich bis heute auch nichts geändert. Vielleicht sollte man hinzufügen, dass es sich bei den Autoren nicht um irgendwelche, "unbedeutende" Physiotherapeuten (qua ego sum) handelt, sondern um sehr namhafte Mediziner, die diese Empfehlung / Stellungnahme veröffentlicht haben und, dass es in der S

Georg Supp hat 2007 einen kritischen Artikel zur craniosacralen Therapie, insbesondere zum sogenannten Craniosacralen Rhythmus veröffentlicht.  Es war der erste deutsche, fundierte, kritische Fach-Artikel über dieses Thema. Daraufhin hat das UII ( U pledger  I nstitute  I nternational, kurz UII) mit einer eigenen Veröffentlichung Stellung bezogen. Es schreibt zu Beginn: " We were sent the following article (text in black) and asked for our response to it ."   Das Upledger-Institut hatte keine besseren Argumente, als zu schreiben, dass   "100.000 weltweit Praktizierende könnten sich ja wohl kaum irren können". Die Menge der  Anhänger macht also den Beweis aus, dass da ja wohl etwas dran sein muss, mit dem, was man im Upledger Institut unterrichtet. Allerdings stammen die Artikel, die das UII zitiert, aus der Grundlagenforschung und genannte klinischen Studien sind von geringer wissenschaftlicher Qualität.  Dass die meisten Studien nicht die nötigen hohen wissensch

Viele Anbieter von Craniosacraler Therapie (CST) und Osteopathie, werben auf ihren Internetseiten, daß Osteopathie jetzt auch als Kassenleistung in Anspruch genommen werden kann.  Doch die Tatsache, daß eine gesetzliche Krankenkasse die Osteopathie übernimmt, sagt nichts über deren Wirksamkeit aus.  Dahinter stecken marketing-strategische Überlegungen.  Osteopathie wie Homöopathie sind "Trend-Therapien", die von vielen "gesundheitsbewussten" Menschen gewünscht werden, insbesondere von Eltern für Ihre Kinder, weil beide  Therapieformen  als sanfte Medizin gelten. Mit diesen Therapien kann man also neue Mitglieder generieren.   Ein Urteil des Oberlandgerichtes Düsseldorf vom 5.11.2013 setzte sich genau mit der hier besprochenen Thematik auseinander und kam zu dem Schluss, Zitat: " Wann und weshalb Krankenkassen bestimmte Kosten übernehmen, ist nicht allein eine Frage des wissenschaftlichen Beweises einer Wirksamkeit der entsprechenden Behandlung, sondern hängt

Definition # Betrug : B ewusste Täuschung, Irreführung einer anderen Person. "Craniosacrale Therapie" ist mittlerweile eine sehr beliebte Behandlungsmethode bei Erwachsenen und insbesondere bei Kindern / Säuglingen und durch alle Bevölkerung- und Bildungsschichten hindurch. Sie ist eine Teil- bzw. Unter-Methode der sogenannten "Osteopathie" und wird deshalb auch "Craniosacrale Osteopathie" genannt. Diese Zuordnung ist wichtig zu ihrem Verständnis. In diesem Blogbeitrag gebe ich einen kurzen Überblick über kritische Beiträge Dritter zu dieser schein-medizinischen Methode, die sich selbst "Therapie" nennt, aber beweisbar nicht über eine Entspannungsreaktion hinauskommt. Buch "Praxis Naturheilverfahren" von Ed. Ernst / UK In seinem Buch " Praxis Naturheilverfahren " schreibt Prof. Ernst in seinem Vorwort, dass dieses Buch die " Grabschrift für eine auf Autoritätsmeinung gestützte Medizi n" ist. Dazu zählt er auch die