Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Inzwischen gibt es mehrere, eindeutige Urteile wegen angeblicher Heilwirkungen durch die sogenannte "Osteopathie" von vier verschiedenen Gerichten aus vier verschiedenen Bundesländern  (Oberlandesgericht Düsseldorf, Oberlandesgericht Hamburg, Landgericht Berlin, Landgericht Karlsruhe): 1. Urteil des OLG Düsseldorf vom 5.11.2013 (Berufungsurteil) Hier hatte ein Physiotherapeut einen Kollegen wg. irreführender Werbung mit Heilaussagen verklagt. Der Beklagte hatte im Internet ausführlich dargestellt man könne das sog. "KISS-Syndrom" und "KIDD-Syndrom" erfolgreich mit osteopathischen Techniken aus der Manuellen Therapie behandeln. Nach der Abmahnung und abgegebener Unterlassungserklärung, hat der Beklagte wieder zweifelhafte, irreführende Informationen zur Behandlung der beiden o.g. Syndrome ins Internet gestellt.  Interessant sind zwei Dinge in diesem Urteil:  a. Der Beklagte hatte später diesen Zusatz in seine Internetseite eingebaut:  "Diese Behandl

Zitat KRANIOSAKRALTHERAPIE Stellungnahme der Gesellschaft für Neuropädiatrie. - Kommission zu Behandlungsverfahren bei Entwicklungsstörungen und zerebralen Bewegungsstörungen - D. Karch, G. Groß-Selbeck, H.-G. Schlack, A. Ritz, D. Rating: ...." daher ist die Kraniosakraltherapie letztlich als eine besondere Art der Körpermassage anzusehen, die im weiteren Sinne der Manuellen Medizin zuzuordnen ist. Der Einsatz der Vorgehensweise zur Behandlung der spezieller Entwicklungs- und Lernstörungen ist abzulehnen. " Querverweis: http://www.neuropaediatrie.com/ Der Bericht steht als pdf.Datei zum Download bereit, h ier . Kommentar: Das kann man kommentarlos so stehen lassen! Daran hat sich bis heute auch nichts geändert. Vielleicht sollte man hinzufügen, dass es sich bei den Autoren nicht um irgendwelche, "unbedeutende" Physiotherapeuten (qua ego sum) handelt, sondern um sehr namhafte Mediziner, die diese Empfehlung / Stellungnahme veröffentlicht haben und, dass es in der S

Georg Supp hat 2007 einen kritischen Artikel zur craniosacralen Therapie, insbesondere zum sogenannten Craniosacralen Rhythmus veröffentlicht.  Es war der erste deutsche, fundierte, kritische Fach-Artikel über dieses Thema. Daraufhin hat das UII ( U pledger  I nstitute  I nternational, kurz UII) mit einer eigenen Veröffentlichung Stellung bezogen. Es schreibt zu Beginn: " We were sent the following article (text in black) and asked for our response to it ."   Das Upledger-Institut hatte keine besseren Argumente, als zu schreiben, dass   "100.000 weltweit Praktizierende könnten sich ja wohl kaum irren können". Die Menge der  Anhänger macht also den Beweis aus, dass da ja wohl etwas dran sein muss, mit dem, was man im Upledger Institut unterrichtet. Allerdings stammen die Artikel, die das UII zitiert, aus der Grundlagenforschung und genannte klinischen Studien sind von geringer wissenschaftlicher Qualität.  Dass die meisten Studien nicht die nötigen hohen wissensch

Viele Anbieter von Craniosacraler Therapie (CST) und Osteopathie, werben auf ihren Internetseiten, daß Osteopathie jetzt auch als Kassenleistung in Anspruch genommen werden kann.  Doch die Tatsache, daß eine gesetzliche Krankenkasse die Osteopathie übernimmt, sagt nichts über deren Wirksamkeit aus.  Dahinter stecken marketing-strategische Überlegungen.  Osteopathie wie Homöopathie sind "Trend-Therapien", die von vielen "gesundheitsbewussten" Menschen gewünscht werden, insbesondere von Eltern für Ihre Kinder, weil beide  Therapieformen  als sanfte Medizin gelten. Mit diesen Therapien kann man also neue Mitglieder generieren.   Ein Urteil des Oberlandgerichtes Düsseldorf vom 5.11.2013 setzte sich genau mit der hier besprochenen Thematik auseinander und kam zu dem Schluss, Zitat: " Wann und weshalb Krankenkassen bestimmte Kosten übernehmen, ist nicht allein eine Frage des wissenschaftlichen Beweises einer Wirksamkeit der entsprechenden Behandlung, sondern hängt

Definition # Betrug : B ewusste Täuschung, Irreführung einer anderen Person. "Craniosacrale Therapie" ist mittlerweile eine sehr beliebte Behandlungsmethode bei Erwachsenen und insbesondere bei Kindern / Säuglingen und durch alle Bevölkerung- und Bildungsschichten hindurch. Sie ist eine Teil- bzw. Unter-Methode der sogenannten "Osteopathie" und wird deshalb auch "Craniosacrale Osteopathie" genannt. Diese Zuordnung ist wichtig zu ihrem Verständnis. In diesem Blogbeitrag gebe ich einen kurzen Überblick über kritische Beiträge Dritter zu dieser schein-medizinischen Methode, die sich selbst "Therapie" nennt, aber beweisbar nicht über eine Entspannungsreaktion hinauskommt. Buch "Praxis Naturheilverfahren" von Ed. Ernst / UK In seinem Buch " Praxis Naturheilverfahren " schreibt Prof. Ernst in seinem Vorwort, dass dieses Buch die " Grabschrift für eine auf Autoritätsmeinung gestützte Medizi n" ist. Dazu zählt er auch die

# Wissenschaft , die Wissen schafft (und nicht Pseudowissen ) Erste grosse Übersichtsstudie zur Craniosacralen Therapie  Im Jahr 1999 veröffentliche ein finanziell- und interessenunabhängiges Untersuchungsteam der Universität von British Colombia in Vancouver (Kanada), das "British Columbia Office of Health Technology Assessment", die bis 2012 weltweit einzige Übersichtsarbeit* zur sogenannten "Craniosacralen Therapie". Insbesondere wurde gerade die in den USA sehr verbreitete und populäre "Craniosacrale Therapie nach Upledger®" untersucht und hinterfragt. Die Studie ist kostenlos einsehbar. Sie wurde leider immer noch nicht ins Deutsche übersetzt und ist deshalb nicht besonders in den deutschen Sprachraum eingedrungen, obwohl Sie einigen Experten bekannt ist.  Das Deutsche Ärzteblatt  in 2009 zitiert diese Studie in Ihrem ausführlichen Bericht über die Bewertung von osteopathischen Verfahren in Deutschland (Literatur-Quelle Nr. 38). Zitate  aus der

Irreführende Werbung Durch massive Bewerbung von Fitnessstudio-Ketten ist in den letzten Jahren der Irrglaube entstanden, dass Krafttraining hilfreich / förderlich bei Rückenschmerzen sei. Jedes übermässige Krafttraining an Geräten ist jedoch sowohl aus biologischer als auch aus physiotherapeutischer Sicht Gift für den Rücken. Wissenschaftliche Studien widerlegen Werbeaussagen Die Rückenmuskulatur, insbesondere die sogenannte  autochthone Rückenmuskulatur , wird eben nicht durch Krafttraining aufgebaut, sondern in erster Linie durch Dehnung und Bewegung. Die autochthone Rückenmuskulatur besteht vorwiegend aus   Typ-I-Muskelfasern  (bis zu 75%) während die sogenannte schnelle Muskulatur wie z.B. der Bizeps oder der grosse Oberschenkelmuskel mehr aus  Typ II-Fasern  bestehen (3).  Das unterschiedliche Verhältnis von Muskelfasertypen zwischen Arm- / Beinmuskaltur und der Rückenmuskulatur liegt in seinen unterschiedlichen Funktionen begründet. Der Rücken insbesondere der mittlere Rücke