Osteopathie-Kritik, Craniosacrale-Therapie-Kritik

Die Craniosacral-Therapeuten haben seit Kurzem ein neues, vermeintliches As im Ärmel. Eine Doktorandin aus dem Dunstkreis des Prof. Dobos der Uni Duisburg-Essen - Frau  Heidemarie Haller  -  hat über die Effektivität von Craniosacral-Therapie bei Nackenschmerzen promoviert. Das ist die erste Doktorarbeit auf diesem Gebiet und das allein schon will etwas heissen. Frau Haller liefert mit Ihrer Arbeit sensationelle Ergebnisse, darauf komme weiter unten noch zu sprechen. Prof. Dobos ist in der alternativmedizinischen Szene dafür bekannt, dass er regelmässig nur positive Ergebnisse, d.h. Wirksamkeitsbeweise für die von ihm untersuchten Methoden liefert. Aus diesem Grund hat Prof. Ernst / UK ihn in die Ruhmeshalle der SCAM-Influencer aufgenommen, siehe hier  und hier  oder hier . SCAM heisst "So Called Alternative Medicine" Prof. Dobos hat zudem vor ein paar Tagen dem deutschen und österreichischen Zuschauer in einer 3Sat Sendung bei Scobel verkündet, dass die Wirksamkeit von Cr

Die Osteopathie steckt fest. Erst wurde die hessische Sonderregelung für Osteopathen mit dem Ende der WP-Osteo zum 1.1.2019 aufgehoben und nun muss die Osteopathen-Gemeinschaft mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10.10.2019 eine weitere, bittere Niederlage einstecken. Das Urteil können Sie auf der Seite des BVerwG hier einsehen. Zur Erinnerung: ein Urteil eines Bundesgerichtes ist bindend für alle niederen Gerichte in derselben Gerichtsbarkeit, also für alle niederen Verwaltungsgerichte; es kann aber auch in anderen, z.B. wettbewerbsrechtlichen Verfahren Eingang finden. Ein Physiotherapeut mit anschliessender 6-jähriger osteopathischer "Ausbildung" begehrte eine (neuartige) "Heilpraktikerzulassung beschränkt auf das Gebiet der Osteopathie". Dies wurde ihm nun höchstrichterlich verwehrt. Mit dem Urteil wurde das Ersturteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart in dieser Sache bestätigt. Es war u.a. die Frage zu klären, ob die Osteopathie eine eigenständige

Es mehren sich weltweit die Berichte über schwere Schäden bis hin zu tödlichen Ereignissen nach chiropraktischen Anwendungen. Insbesondere Babies, Kinder und Ältere sind hier einer nicht kalkulierbaren, grossen Gefahr ausgesetzt. Es gibt keinen nachgewiesenen medizinischen Nutzen von chiropraktischen Anwendungen / Einrenkungen. Nicht einen. Daraus kann nur ein einziger Schluss gezogen werden: Hände weg von Chiropraktik! Bei den dummen* Verbrauchern ist Chiropraktik leider immer noch sehr beliebt. Auch, weil es so schön bequem ist. Man legt sich auf eine Bank oder steht auf einem Brett, dann kommt der vermeintliche Chiropraktiker (in Deutschland oft ein Heilpraktiker, der Laienmediziner mit Hauptschulabschluss aufgrund des Nazigesetzes von 1939) und macht Knick-Knack und schon ist die Sitzung vorbei. Zitate: "Macht €70.-".... "Und kommen Sie in 6 Wochen zur Kontrolle" wird er Ihnen mit hoher Wahrscheinlichkeit  sagen. Chiropraktiker sind Meister darin, ihre Kun

"Osteopathen" und  "Craniosacral-Therapeuten" stellen abenteuerliche Behauptungen auf, bleiben aber jegliche wissenschaftlich fundierten und anerkannten Beweise bis heute schuldig!    I n den weltweit anerkannten medizinischen Zeitschriften / Journalen oder in der Datenbank der Cochrane Stiftung finden sich bis heute keine haltbaren, soliden und validen Beweise für diese abenteuerlichen Behauptungen. In meine Praxis für klassische Physiotherapie kommen immer mehr Patienten, die auch schon mal bei einem sogenannten "Osteopathen" (meistens einem Heilpraktiker) in Behandlung waren oder sich - parallel zur Physiotherapie - in osteopathischer Behandlung befinden. Ich muss mir dann den Schwachsinn anhören, den man Ihnen eingeredet hat. Oft werten die Patienten die vermeintlich medizinisch fundierten Aussagen der Osteopathen als der Physiotherapie überlegenes Wissen. Das Gegenteil ist jedoch der Fall! Ein Laie kann die osteopathischen Behauptungen nicht überprü

"Osteopathen" und Ihre direkten Kolleg:innen, wie die sogenannten Craniosacral-"Therapeut:innen", schweben über den Dingen, jedenfalls über den wissenschaftlichen.  Selbst die, die meinen, sie führten nur den wissenschaftlich belegbaren Teil der Osteopathie aus (wie viele Ärzte oder einige Heilpraktiker mit der Zusatzbezeichnung "Osteopathie"), irren, denn es gibt gar keinen solchen wissenschaftlich belegbaren Teil. Dies hat die Bundesärztekammer bereits in 2009 veröffentlicht. Es gibt lediglich unsichere Hinweise, dass Osteopathie bei Fybromyalgie helfe, einem komplexen Krankheitsbild, das starke psychologische Komponenten hat und gut auf Placebo-Behandlungen anspringt, aber auch das ist mittlerweile durch eine hochwertige Studie widerlegt, siehe hier . Die gesamte Osteopathie ist bis heute nicht durch wissenschaftlich ermitteltes Wissen belegbar.  Das Konzept der Osteopathie beruht auf einem naturalistisch geprägten Gedankengut aus dem 19. Jahrhundert u

Def. Halluzination Unter Halluzination (von lateinisch alucinatio ‚Träumerei‘) versteht man eine Wahrnehmung, ohne dass eine nachweisbare externe Reizgrundlage vorliegt. Solche Wahrnehmungen können in jedem Sinnesgebiet auftreten. Das bedeutet zum Beispiel, dass physikalisch nicht nachweisbare Objekte gesehen oder Stimmen gehört werden, ohne dass jemand spricht. (Quelle: Wikipedia) Osteopathen halten krankhaft daran fest, dass es einen Craniosacralen Rhythmus oder primären respiratorischen Rhythmus gibt und Sie ihn mit Ihren - speziell ausgebildeten - Händen wahrnehmen können. Craniosacralen Therapeuten halluzinieren gerne viele Energiezysten, Energievektoren, die Mittellinie, die "Tide" oder andere nicht existierende Dinge. Alle vernünftigen Schlussfolgerungen aus Anatomie, Physiologie und alle seriösen, validen und fundierten, medizinischen Untersuchungen und Studien widerlegen jedoch das gesamte Konzept der Osteopathie (z.B. die angebliche Beweglichkeit der einzelnen Sc

Die Praxis Richter Physiotherapie Grafental GmbH (vormals Richter´s Relaxman GmbH) setzt sich seit Herbst 2013 für einen fairen Wettbewerb in der Physiotherapie ein.  Damit gewinnt man weder Freunde noch kann man damit Geld machen. Im Gegenteil, wenn sich der Abmahngegner wehrt, kommt es meist zu einem gerichtlichen Verfahren, das gewonnen oder verloren werden kann. Gerichtliche Verfahren können Rechtssicherheit bewirken und neue Rechtsgüter schaffen oder Fragen offen lassen. Das beste Beispiel ist das bekannte OLG Düsseldorf Urteil vom 8.9.2015, in dem die Delegation der Osteopathie verworfen wurde. Nur wer Arzt oder Heilpraktiker ist darf die Osteopathie (selbst) durchführen und nicht etwa durch Mitarbeiter - ohne die entsprechende Zulassung - durchführen lassen.  Wenn das Verfahren dann noch in eine höhere Instanz geht, summieren sich die Kosten bei nicht geringen Streitwerten erheblich auf.  Wir haben durch diese Verfahren mehr als €35.000.- investiert bzw. - kaufmännisch gesehen